alla Filosofia Dialogica, Letteratura, Relazioni Internazionali, Scienze Interculturali, Diritti Umani, Diritto Civile e Ambientale, Pubblica Istruzione, Pedagogia Libertaria, Torah, Kabballah, Talmude, Kibbutz, Resistenza Critica e Giustizia Democratica dell'Emancipazione.



ברוך ה"ה







mercoledì 29 maggio 2019

CONSTITUIÇÃO & CAPOEIRA

CONSTITUIÇÃO & CAPOEIRA
Projeto de DIREITO que eu estava coordenando nas regiões da Amazônia legal e do norte do Mato Grosso. Nesta ocasião, em Palestra e Diálogo sobre o PROCESSO DE CONSTITUCIONALIZAÇÃO: DE 1824 A 1988, que eu estava fazendo com o colega, Professor Luiz Otávio Ribas (sentado à minha esquerda), convidei um Grupo de Capoeira, dirigida por Lázaro (apelidado de "Ceguinho", em pé na foto), que fez uma estupenda apresentação, e deu o colorido da alma "real" brasiliana!
Não poderia ter sido melhor! 
Experiência "indimenticabile, memorabile, incancellabile" !!! 
Pietro Nardella-Dellova
*

Curso: DIREITO CIVIL-CONSTITUCIONAL, com Pietro Nardella Dellova


mercoledì 22 maggio 2019

Curso de Extensão: DIREITO CIVIL CONSTITUCIONAL, com Pietro Nardella Dellova


Estimados amigos e amigas, salve!

Apresentei quatro Projetos de Cursos de Extensão em
DIREITO CIVIL-CONSTITUCIONAL:
Rio de Janeiro, Campinas, Jundiaí e São Paulo.
O primeiro já foi aprovado pela Faculdade de Direito Padre Anchieta,
em Jundiaí, SP.

Vejam o programa do Curso.

OBS.: Assim que os outros forem aprovados, informarei.

Abraços
Pietro Nardella-Dellova


sabato 18 maggio 2019

A BIOGRAFIA DE SÉRGIO MORO: DE JUIZ A BIGATO (por Pietro Nardella-Dellova)

A BIOGRAFIA DE SÉRGIO MORO: DE JUIZ A BIGATO
por Pietro Nardella-Dellova
Após a Eleição presidencial de 2014, eu fiz uma defesa do trabalho jurídico do Juiz Sérgio Moro (o texto encontra-se em meu Blog, e já foi utilizado por várias pessoas). Na ocasião não poderia, como Professor de Direito, deixar de apoiar um trabalho como aquele, cujo objetivo parecia-me, como a tantos, um justo combate à corrupção geral. À época, por conta daquele texto, os petistas me atacaram, mas como não sou petista nem antipetista, sequer dei  atenção. Geralmente, discuto e debato de um certo ponto e nível para cima e, naquele caso, a partir da Constituição Federal!  No mesmo texto (e os petistas não atentaram para isso), também defendi veementemente o segundo Mandato de Dilma Rousseff, então conquistado legitimamente nas Urnas. Aécio Neves, Carlos Sampaio e outros cadáveres da política começavam a bater forte na Dilma, Isso também me custou aborrecimentos (muitos aborrecimentos e perseguições) com ex-petistas, antipetistas e outros doentes! Mantive o texto, com serenidade, pois nele defendia que Sérgio Moro, enquanto Juiz, tivesse paz para exercer sua judicatura, e Dilma, por sua vez, o direito de exercer seu Mandato Presidencial.  Isso deveria ser de fácil entendimento a qualquer pessoa com o mínimo de racionalidade: um Juiz deve ter serenidade para judicar, e uma Presidenta, serenidade para governar.

Pois bem, defendi o trabalho do Juiz Sérgio Moro (e, insista-se, defendi também Dilma!), porque naquela ocasião (final de 2014) pareceu-me um Juiz sério e comprometido com o Direito (o que já é uma surpresa em termos de Brasil). Porém, pouquíssimo tempo depois, questão de meses, em especial, com sua atuação que desonrava o Judiciário (assim como da sua esposa desprovida de capacidade intelectual e de ética) militando a favor do inconstitucional impeachment de Dilma (incluindo o vazamento criminoso de áudios ilegais da Presidenta feitos por ele mesmo), Moro deixou claro seu envolvimento com políticanão com o Direito. Isso ficou ainda mais explícito na pressa (inexplicável) em fazer andar o processo do Lula e, finalmente, pela Decisão condenatória contra Lula sem qualquer base jurídica e sequer fática (naquele caso não havia, como não há, provas). O Juiz Moro, com esse seu envolvimento político e, desde então, midiático, perdeu a capacidade e a legitimidade de decidir sobre o caso Lula, pois é, e isso é flagrante, um militante anti-Lula e antipetista e, portanto, suspeito!

Denunciei  em outros textos o comportamento criminoso de Moro. Desde então, pouco a pouco, ele deixou de ser um Juiz e se tornou um "bigato" à procura de carne morta.

Pois bem, o agora bigato Moro (destinado, de início, aos tucanos moribundos) encontrou a carne morta: Bolsonaro! Sim, Bolsonaro, o resíduo putrefeito de todo esgoto social e político brasileiro! Eis a associação perfeita: o resíduo de carnes podres com o bigato curitibano!  O bigato finalmente assumiu-se como bigato, deixou a máscara de Juiz, e aceitou compor o pior "governo" (associação criminosa) de todos os tempos (e entenda a palavra "pior" no seu sentido fundamental). Moro, o bigato, assumiu um cargo político em um governo que ajudou a eleger, exatamente "condenando" e "prendendo" Lula, o seu adversário imbatível nas Urnas! Moro tirou Lula da política para facilitar, inicialmente os tucanos e, depois, Bolsonaro!

O que queria Moro? Uma vaga no STF? Talvez! Continuar na política (como de política fez sua 13ª Vara "partidária"). Provavelmente.

Vejam, é quase inacreditável que, por querer uma vaga no STF, Sérgio Moro, talvez influenciado pela própria estupidez, e pela "sócia", digo, esposa, e outros babacas curitibanos, entre os quais, os Procuradores teológicos do power-point, bem como pela promessa feita pelo então candidato Bolsonaro - repita-se: candidato! de que o nomearia ao STF (tratativa confirmada por Bolsonaro nestes últimos dias), tenha deixado o posto de Juiz Federal, onde estava bem (ainda que fake midiático), e se envolvido com a mais suja política bolsonarista. E, reconheçamos, caso fosse mantida aquela máscara de Juiz Federal, iria, com certeza, diretamente para o STF.

Porém, agora, Moro - o bigato, entrou em um governo sujo desde a origem, mentiroso desde a origem, miliciano desde sempre, misógino e homofóbico desde sempre, autoritário desde sempre, apologista da tortura desde sempre e, sobretudo, incomparavelmente idiota desde sempre e para sempre. Moro, agora no governo, viu-se finalmente no encontro de bigatos da carne podre bolsonarista, encontro de seus pares que formam um espelho, um espelho  revelador: eis o bigato!

Finalmente, em cinco meses (cinco meses!), não há ainda governo algum, e já se esboça o desenho catastrófico desse governo. Bolsonaro é acusado de estar envolvido com as milícias (seus filhos defenderam elementos milicianos, entre os quais, acusados pelo assassinato de Marielle!), seu filho Flávio teve suas inexplicáveis contas abertas, e Moro, que não irá (eu disse: não irá!) para o STF, nem pode retornar à Justiça Federal, terminará seus dias no esquecimento, talvez como um Deputado Federal ou candidato a qualquer coisa, já que ele pode ganhar uma eleição dessas, porque, afinal, quem votou em candidatos rasos, intelectualmente miseráveis e destemperados, como Joice Hasselmann e Alexandre Frota, votaria nele com certeza (é caso de "pacta corvina" entre eleitores bigatos com candidatos bigatos). Talvez Moro termine derretendo, como já está, sob sol causticante daquela baixa política brasil(eira) representada por Bolsonaro, que é, seja como for, o final de qualquer bigato anencéfalo! Moro é, hoje, mais um bigato, um bigato qualquer, um bigato anencéfato, um bigato que pretende continuar fazendo a mais baixa política!
Prof. Dr. Pietro Nardella-Dellova. Professor de Direito, Filosofia e Direitos Humanos desde 1990. Doutor em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade Federal Fluminense. Mestre em Direito pela Faculdade de Direito da USP. Mestre em Ciência da Religião pela PUC/SP. Pós-graduado em Literatura. Pós-graduado em Direito Civil e Processo Civil. Formado em Direito e em Filosofia. Autor de vários livros e centenas de Artigos. Coordenador da Revista de Direito Civil e Coordenador Geral das Revistas Jurídicas Temáticas. Pesquisador Bolsa CAPES na PUC/SP. Membro da Accademia Napoletana (Napoli). Membro do Gruppo Martin Buber (Roma) para o Diálogo entre Israelenses e Palestinos. Atua como Professor Universitário, Consultor e em "Investigazioni Criminali e Civili", na Itália.

*
*

lunedì 13 maggio 2019

REVISTA DE DIREITO CIVIL da FADIPA, sob Coordenação de Pietro Nardella Dellova

Queridos amigos e amigas, salve!

Depois de muito trabalho, eis a primeira Edição da
REVISTA DE DIREITO CIVIL,
sob minha Coordenação (que muito me honra e alegra).

Imensa satisfação em contar com um Conselho Editorial radiante e com textos e Autores de primeira grandeza.

Visitem-na, vejam seus Artigos e Autores, divulguem-na, utilizem-na para seus estudos e aulas. As portas estão abertas para receber Artigos relacionados ao Direito Civil.

Obrigado a todos e todas,
Fortíssimo e fraternal abraço

Pietro Nardella Dellova

CLIQUE AQUI PARA ACESSAR
A REVISTA DE DIREITO CIVIL
http://www.portal.anchieta.br/revistas-e-livros/direito-civil/pdf/artigo-direito-civil-v1.pdf


_______
SUMÁRIO

Volume 1 - Número 1 - Janeiro a Junho de 2019

Apresentacao

» A título de Introdução: Direito Civil e Constituição
Pietro Nardella Dellova

» O Universalismo do Direito Romano e a Unificação do Direito das Obrigações
Myriam Benarrós e Beatriz Batista Garcia

» Breves Apontamentos sobre os Elementos da Responsabilidade Civil
Camila Fernanda Pinsinato Colucci

» Dano Moral Coletivo
Cláudio Antônio Soares Levada

» Preconceito e Dano Moral.
Ser chamado de Homossexual não Configura Injúria, Difamação e/ou Dano Moral
Paulo Roberto Iotti Vecchiatti

» Responsabilidade Civil pela Perda do Tempo
Regiane Scoco Laurádio

» O Direito à Memória Ancestral: Notas Preliminares sobre a Proposta de Tutela de um Novo Direito Relacionado à Constelação Familiar e a Responsabilidade Decorrente de sua Violação
Ivan de Oliveira Durães

» Descoberta: uma visão geral do instituto
Antonio Carlos Morato

» Incorporação Imobiliária: Aspectos Jurídicos Gerais
Renato Souza Dellova

» Sucessão do Cônjuge e do Convivente
Mauro Alves de Araujo

» Elementos para uma Teoria Crítica e Constitucional aplicada ao Direito Civil
Pietro Nardella-Dellova
E orientandos: Debora Sannomia Ito, Amanda Marcatti, Felipe Gomes da Silva, Lucas Corrêa, Márcia S. Fernandes, Larissa Torhacs, Claudia Maia, Natalia Cezario Carvalho, Priscila Barros, Rodolfo Garcia Teixeira, Bruno Costa, Rodnei Caio Baptista, Guilherme Spezi, Henrique Vicente Ferreira Marinelli, Vinicius Gabriel de Camargo, Camila Cerqueira, Amalu Guimarães, Giovana de Castro B. da Silva, Fernanda Lopes, Jackeline Brito Carneiro, Alexandre Tacla Martins, João Francisco do Prado Marçura, Camila Ramos de Camargo e Giovanna S. de Moraes

________________________


domenica 5 maggio 2019

Canalha é todo aquele (ou aquela) que coloca Estudantes contra Professores, e Professores contra Estudantes


SONETO DOS SONHOS DE MENINO


SIM, EU TENHO ALUNOS E ALUNAS... E ELES NÃO PERDERAM A CAPACIDADE DE SER GENTE!


SIM, EU TENHO ALUNOS E ALUNAS...
E ELES NÃO PERDERAM A CAPACIDADE DE SER GENTE!

Faz alguns dias, fui vítima de grave (e muito ímpia) ofensa "multifacetada", desrespeito e violação da minha dignidade docente no ambiente universitário... Passados alguns dias, os alunos e alunas (a maioria, diga-se!), manifestaram-se na minha aula em total apoio ao meu trabalho, pessoa e, insisto, dignidade docente. Hoje, trouxeram-me uma flor e uma cartinha de pleno amor e respeito (tentei esconder as lágrimas...). Voltei a sorrir, não apenas pela flor e pela cartinha, ou pelas palavras afetuosas e comoventes que se seguiram, mas porque meus alunos e alunas entenderam, em alto e profundo, publicamente, que seu Professor havia sido vítima de uma violência, e a omissão não lhes pareceu o caminho justo. Apenas isso valeu por quase três décadas de Magistério.

Ademais, neste dia de Yom HaShoah, sem que eles soubessem (desta data ou de seu significado), eles homenagearam-me e, em mim, seis milhões de seres humanos injustiçados e vítimas de violência.

Enfim, eu tenho alunos e alunas (e uma flor agora!), e eles não perderam a capacidade de ser gente, e gente solidária!

(Pietro Nardella-Dellova)


IMPEACHMENT JÁ


IMPEACHMENT JÁ

Entendam: as Universidades Federais são Autarquias, têm Autonomia e não estão subordinadas aos delírios de um governo, seja de direita ou de esquerda, ou a este, que não é  de direita nem de esquerda, mas governo do esgoto! Por razões objetivas, Bolsonaro deve sofrer "impeachment já", e seus Ministros, processados administrativa e criminalmente, entre os quais, o Vélez e o Weintraub!


(Pietro Nardella-Dell'ova
*
*

mercoledì 1 maggio 2019

AOS EVANGÉLICOS, QUE POR "ACASO" SE TORNARAM ABUTRES, por Pietro Nardella Dellova

AOS EVANGÉLICOS, QUE POR "ACASO" SE TORNARAM ABUTRES
(por Pietro Nardella-Dellova)
- "Então, vocês querem que o Anjo da Morte, ou o Messias, venha em um Cavalo, com uma espada em fogo, para esmagar os Árabes, Muçulmanos e Palestinos? Vocês querem que haja tantos corpos no Oriente Médio, a ponto de cansar os abutres? Vocês querem que o (vosso) Messias beba o sangue dos Palestinos? Saibam que vocês desonram até o cuspe de Jesus, e sequer com o cuspe de Jesus conseguiriam enxergar qualquer coisa. Vocês não são seguidores de Jesus, mas são, na verdade, os abutres à espera dos corpos!"
Acima, um trecho da minha fala em uma Palestra que proferi a "evangélicos" (e cobrei por ela), em uma Cidade da Bahia. E, ao final, perguntaram-me, entre outras coisas:
- "Mas, o senhor é Judeu, e se coloca contra Israel?"
Respondi:
- "Eu não me coloco contra Israel, muito pelo contrário. Defender os Árabes, Muçulmanos e Palestinos, faz de mim um dos maiores e melhores defensores de Israel. Ademais, exatamente por defender Árabes, Muçulmanos e Palestinos, é que sou Judeu, e me incluo, assim, entre os melhores e mais representativos Judeus: só um Judeu, um Judeu mesmo, pode defender Árabes, Muçulmanos e Palestinos: isso é o Judaísmo!"
Pietro Nardella-Dell'ova

*
*

PROCURAM-SE, por Pietro Nardella-Dellova

PROCURAM-SE
(por Pietro Nardella-Dellova)
Procuram-se Estudantes (urgentemente) que não sintam tesão e irresistível atração por resumos, sinopses, colagem, celulares e, desnudos de inteligência, babem em festas alienadas sem fim!
Estudantes militantes, procuram-se! Que consigam ao mesmo tempo devorar livros e fazer sexo, beijar de língua falando de política e gozar, gozos multifacetados, com a liberdade de quem conhece História, Direito, Filosofia, Antropologia, Sociologia, Economia, Literatura e Geografia!
Estudantes de quaisquer áreas que sintam, ao menos, vergonha, por não conhecerem História, Direito, Filosofia, Antropologia, Sociologia, Economia, Literatura, Geografiae Direitos Fundamentais!
Procuram-se Estudantes que não sejam “fakes”!
Procuram-se Advogados para o Brasil (de hoje) que não olhem para quem deles precisar como se os mesmos fossem “frango assado” (tipo papa-léguas e coyote);
Procuram-se Advogados que, inicialmente, conheçam - e bem - o Sistema Jurídico, inclusive nas entrelinhas, mas que tenham deixado páginas e páginas de Direito, História, Filosofia, Antropologia, Sociologia, Economia, Literatura, Geografia e Direitos Fundamentais, reviradas, riscadas, anotadas, marcadas – e que jamais tenham lido quaisquer resumos ou sinopses!
Procuram-se Advogados que saibam falar e escrever e que nunca tenham plagiado alguém, nem usado o nome de alguém. Advogados que saibam, não apenas teoricamente, mas, na prática, a diferença entre “Leis” e “Direito”, entre seres humanos e clientes, entre desespero e necessidade, entre injustiça e tempo, entre vida e morte!
Procuram-se Advogados que não sejam “fakes”!
Procuram-se Juízes que saibam tudo o que estes Advogados souberem e que nunca, nunca mesmo, tenham medo do CNJ ou do Comando do Exército! Juízes que saibam a diferença entre “amanhã” e “hoje”, e que nunca, nunca mesmo, permitam aos cartorários redigirem suas sentenças! Juízes que não sejam “fakes”.
Procuram-se Juízes que não sejam “fakes”, desesperadamente!
Procuram-se Promotores, Procuradores e Delegados de Polícia que saibam tudo o que estes Advogados souberem, e que saibam, ainda, tudo o que estes Juízes pensarem, além de terem a exata noção entre o que seja “público” e “privado”!
Procuram-se Promotores, Procuradores e Delegados de Polícia que não frequentem tanto lojas de ternos, mas entrem, insistentemente, nas favelas, ocupações, prisões, cadeias e setores de licitações!
Promotores, Procuradores e Delegados de Polícia que não sejam “fakes”.
A diferença entre os Estudantes, Advogados, Juízes, Promotores, Procuradores e Delegados de Polícia que se procuram, urgentemente, e os “fakes”, que existem aos montões, é que aqueles conhecem profundamente Direito, História, Filosofia, Antropologia, Sociologia, Economia, Literatura, Geografia e Direitos Fundamentais, e amam, com certeza, Mário Quintana - e conhecem a dor do mundo - enquanto estes, conhecem bem - e “invejavelmente”, resumos, sinopses, colagens, celulares e outras tecnologias, amam, lógico, aplicativos - e desconhecem a dor do mundo!
Pietro Nardella-Dell'ova, 2012]

*
*

UNIVERSIDADE PÚBLICA: EU DEFENDO !