por Pietro Nardella-Dellova (2)
No dia 20 de janeiro de 2022, no Programa Um Tom de Resistência, da TV247, a senhora Lúcia Helena Issa manifestou seu profundo ódio aos Judeus e Judias, divulgando inverdades e absurdidades contra o Povo Judeu. Enfim, abriu sua maleta de monstruosidades e, sem qualquer pudor ou vergonha, e sequer critério, manifestou ao mundo o seu antissemitismo.
A senhora Issa confunde, entre outros
aspectos, Judeus com Israelenses, Israel com Povo Judeu, Governo de Israel com Israel e um
conflito que, de início era Israel-Árabe
(ela desconhece isso, aliás, ela e outros antissemitas) e que se tornou, por
variados motivos, um conflito Israel-Palestina.
O antissemita, e a senhora Lúcia Helena Issa é antissemita, comumente cria uma
situação externa, fakerizada, rasa,
sem fundamento, a fim de legitimar seu ataque antissemita. Foi assim com os
primeiros antissemitas medievais, foi assim com o mussolinismo, foi assim com o
hitlerismo e, hoje, é assim com o conflito (ou causa) Israel-Palestina. Não se
trata, da parte dela, de uma análise lógica, histórica, geopolítica, econômica,
jurídica, imparcial, religiosa etc. Não, trata-se de escandaloso antissemitismo
que começa, e termina, em ódio aos Judeus e Judias.
Nesse sentido pouco importa, digo, nada
importa, que a mesma senhora Lúcia Helena Issa diga que “tem amigos Judeus”. É,
comumente, um método de dizer: sou
antissemita, mas tem algum Judeu que me apoia. Já ouvi isso, inclusive, em
encontros Inter-religiosos (que promovo e apoio). Certa vez, ouvi: “você é um Judeu diferente, muito simpático e
humanista”. Fosse um desavisado, raso e sem critério para ouvir, pensaria
orgulhosamente: “sou foda”. Mas, não,
a fala “você é um Judeu diferente, muito
simpático e humanista” não é um elogio a mim, ou a outro Judeu, mas um
ataque, claro e inescondível, antissemita. O mesmo fez a senhora Issa ao dizer
que “tem amigos Judeus”. Ela quer dizer que, mesmo tendo algum amigo Judeu, está
autorizada a ser antissemita.
Sobre Israel e Palestina, a senhora Issa
demonstra não apenas ignorância, e uma visão osmótica, acrítica, irresponsável
e militante do baixo clero, como sói
acontecer nesse tema, mas uma ignorância perigosa, violenta, propagadora de
ódio e, por fim, de uma “autorização legítima” (pois ela se considera uma autoridade sobre o tema) para que todos
que a ouvem, seguem e defendem, possam, também, odiar os Judeus e Judias pelo
mundo. É um discurso que conhecemos desde muitas décadas: a normalização do ódio aos Judeus e Judias.
Não há em sua fala, no referido programa (com
algum atraso, retirado do ar pela TV 247) qualquer demonstração de
conhecimento. É o discurso oportunista aparentemente a favor de um povo, o
Palestino, mas, insincero, demagógico e hipócrita, que não prevê sequer a
composição dialógica entre Israelenses e Palestinos. Não há em sua fala
qualquer demonstração de conhecimento histórico e das muitas facetas que
levaram ao conflito. É oportunismo barato, em nome de uma “esquedopatia” que
não se constrói no conhecimento, mas no discurso lançado sem responsabilidade.
Aliás, é a esquerdopatia
que envergonha a própria Esquerda - séria e combativa.
Não sabe a senhora Issa que Israel é, sim, um
país legítimo, assim como deve ser a Palestina. Não sabe a senhora Issa que
Israel nasce, não do imperialismo estadunidense (discursinho vagabundo!), mas
da melhor Esquerda existente naquelas terras: o socialismo buberiano, o anarquismo
de Landauer, os valores libertários do proudhonismo, enfim, o movimento kibutziano, cuja organização foi, desde
1870, explicitamente socialista, anarquista, progressista, construtiva,
pluralista. Não sabe a senhora Issa que,
diferente do discursinho raso de “imperialismo regional”, os Estados
Unidos não apoiaram a criação de Israel, mas, sim, a comunista União Soviética.
Não sabe a senhora Issa que há, sim, grupos
judaicos e Israelenses (e não é pequeno nem inexpressivo) que defendem, dentro
e fora de Israel, a criação do Estado da Palestina ao lado do Estado de Israel,
como conclusão óbvia, jurídica, nacional e internacional. Não sabe a senhora
Issa que há, sim, muitos Palestinos, que defendem a existência de Israel, assim
como a criação de seu próprio Estado – Palestina. Não sabe a senhora Issa que há
não um, nem dois, mais muitos grupos palestinos, entre os quais, Hamás e Fatah,
que não se confundem. Não sabe a senhora Issa que o discurso do Hamás, alinhado
a um interesse geopolítico iraniano, é de destruição completa de Israel,
enquanto o do Fatah é de composição e diálogo com Israel. Não sabe a senhora
Issa que em Gaza há um governo do Hamás, e na Cisjordânia, um governo do Fatah.
Pouco, aliás, nada, sabe a senhora Issa sobre
Israel e Palestina, e como toda voz sem conhecimento, e muita saliva, torna-se
vazia, destrutiva, odiosa ao disseminar incontido ódio antissemita.
Apesar da fala, mais uma fala, da senhora
Lúcia Helena Issa, aberta e desavergonhadamente antissemita, continuamos, nós
Judeus e Judias progressistas, na defesa da criação de um Estado palestino, na
integridade e desenvolvimento do povo Palestino, na defesa de seus direitos e,
não menos, na defesa dos direitos dos Israelenses. Continuamos defendendo a
coexistência de dois Estados, de dois Povos. Em que pese sermos parte dessa
luta, não estamos desatentos do antissemitismo, em suas muitas faces, sendo
uma, comumente utilizada, o antissionismo.
Não, ser antissionista não é, por si só, um
antissemitismo, até porque não há um único sionismo. O que ocorre é que, assim
como outras maquiagens do antissemitismo, por exemplo, as citadas mussolinista
e hitlerista (tratando falsamente de raça e economia), o antissionismo
(geralmente utilizado por quem, assim como pela senhora Issa, nada entende de
sionismo) é a atual máscara, pintura
política, colorido, que tenta esconder o antissemitismo. Nesse sentido, o
antissionismo é, não poucas vezes, um antissemitismo mascarado. No caso das falas
da senhora Lúcia Helena Issa, ficou claro que, embora valha-se dessa máscara
“antissionista”, no mais, e em quase tudo, mostrou um aberto e desavergonhado
antissemitismo que deve ser, sem reservas, combatido.
Nós, Judeus e Judias progressistas, lutamos
contra o antissemitismo assim como lutamos contra a islamofobia, homofobia,
misoginia, machismo, racismo, exploração do trabalhador, destruição do meio
ambiente, trumpismo, salvinismo, bolsonarismo e neopetencostalismo político.
Lutamos, também, contra os discursos de ódio anti-Palestina e anti-Israel. E
lutamos contra a mentira, o falseamento das pautas, a esquerdopatia rasa e
acrítica que, no mais das vezes, revela a osmose, a repetição, a falta de
substância argumentativa, enfim, como escreveu Theodor Adorno, a burrice. No
caso da senhora Issa, não apenas burrice, mas uma burrice perigosa e destrutiva
– a antissemitismo.
© Pietro Nardella-Dellova
1) O presente texto foi primeiramente publicado no A VOZ DA ESQUERDA JUDAICA https://avozdaesquerdajudaica.com.br/2022/01/24/o-caso-lucia-helena-issa-o-antissemitismo-desavergonhado/
NOTA: sua utilização é liberada, desde que, e apenas se, indicada a autoria e dados de publicação original (acima)
2) 2) Dados do autor ao
final do texto.
Pietro Nardella-Dellova é Doutor em Ciências Jurídicas e Sociais pela Faculdade de Direito da Universidade Federal Fluminense, UFF, e Mestre em Direito pela Faculdade de Direito da USP – Universidade de São Paulo; é Doutor e Mestre em Ciência da Religião pela PUC/SP; é Pós-graduado em Direito Civil e Processo Civil; é Pós-graduado em Literatura; é Formado em Filosofia, e é Bacharel em Direito. É membro efetivo da Comissão de Direito e Liberdade Religiosa da OAB/SP – São Paulo; Membro da Comissão de Notáveis da OAB/BC, Balneário de Camboriú, Santa Catarina; Membro da “Accademia Napoletana per la Cultura di Napoli”, Nápoles, Itália; Associado ao Grupo Martin Buber, de Roma, para o Diálogo entre Israelenses e Palestinos; Associado ao Grupo “Judeus Pela Democracia” (Israel, USA e Brasil). É Autor de vários livros, entre os quais, Antropologia Jurídica (2017); Direito, Mito e Sociedade (2021) e Pierre Proudhon e o Direito Civil: Teorias da Propriedade como “droit d’aubaine” e como função libertária (2021); A Crise Sacrificial do Direito, 2000; Judaísmo e Direitos Humanos, 2022 (prelo). É autor de centenas de artigos e pareceres jurídicos; é Poeta, com vários livros de Poesia publicados, e membro da UBE – União Brasileira de Escritores (São Paulo), assim como da Accademia Napoletana (Napoli). Em 2004, criou e coordenou o CPPJ – Centro de Pesquisa e Prática Jurídica “Prof. Goffredo Telles Jr.”. Em 2011 criou e coordenou o Grupo de Estudos e Pesquisas NUDAR – Teorias Críticas Aplicadas ao Direito Privado. É Pesquisador do Grupo de Pesquisa TC TCLAE CNPq, e Coordenador, no mesmo Grupo, da Linha de Pesquisa “Direito Civil Constitucional, Teorias Críticas e Educação Jurídica”. É Pesquisador do Grupo de Pesquisa VEREDAS PUC/SP-CNPq sobre Religião e Direito. É Professor, desde 1990, de Literatura, Direito Civil, Filosofia, Direito Processual Civil e Direitos Humanos em vários cursos (graduação e pós-graduação), entre os quais, Universidade Federal Fluminense; ESA – Escola Superior da Advocacia; EMERJ – Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro. Atuou como Professor visitante (2011-2013) na Faculdade de Direito da USP, abordando o tema “Direito Hebraico Comparado”. Foi Pesquisador bolsista CAPES/FUNDASP no Programa de Estudos Pós-graduados da PUC/SP. Atualmente, além das atividades docentes no Brasil, desenvolve estudos e pesquisas em New York, USA.
Pietro Nardella-Dellova é Colunista na página A VOZ DA ESQUERDA JUDAICA https://avozdaesquerdajudaica.com.br/author/dellova/
Contato:
pietrodellova2014@gmail.com
Nessun commento:
Posta un commento